怎樣煎藥才能最有效發揮藥性?
不用清洗藥材,如果某些藥材沾有塵埃,不妨用水稍為沖洗一下;
煎藥前,可用水浸泡藥材約半小時;
水要浸沒過藥材,讓藥材充分吸收水分,煮出藥味;
浸藥要用冷水,令藥材與水等溫,水分容易滲透,有利藥材釋出有效成分;
若用熱水,部分中藥材的物質可能會產生變性,有效成份未能被溶解出來。例如茯苓、芡實、麥芽、山藥等藥材,含有澱粉,若用熱水浸泡再煎,會使藥物內澱粉凝結,影響藥效。
煎藥時,水淹過約二寸,先用武火(大火),水沸後再用文火(小火),保持在微沸狀態;
大約煎一小時,視乎藥材多寡而定;
不宜頻開煲蓋,如煎糊、煎焦則應棄之,因此時藥性可能已改變(例如滋補的黨參、山藥、熟地等,所含的糖、氨基酸會被破壞,藥效大減。又如荊芥、薄荷、藿香等疏風解表藥,一旦煎焦,其揮發性特質便會盡失,甚而可能產生相反作用) ;
有些藥要後下,因這些藥材揮發性特別強,如薄荷葉、蘇葉、肉桂和麻黃等:
若煎的時間過長,有效成份容易隨水蒸發,失卻藥效;
因此,當藥差不多煎好時,才加上後下的藥材,再煎煮多兩分鐘便可;
藥物療效同時會受煎熬藥物者的思維所影響,所以建議由子女煎藥;
這是傳統文化所獨有的,在你無法理解的時候,不妨看著是一種孝心即可;
對你所費無幾;
在將來這些傳統文化被人們普遍認識的時候,你起碼也可以聊以自慰,不會總覺的有些什麼欠缺;
不贊成使用「單味中藥飲片即溶顆粒」,即把單味中藥直接提取、濃縮成浸膏,再加工成顆粒劑,最後集中成整貼中藥;這種配藥方式雖然簡便易行,基本實現了中藥配藥的自動化,但也存在著一些重大的缺陷:
由包裝機定量封裝的小袋中藥不能實現精確定量,所造成的誤差對於高度濃縮的中藥顆粒來說,是不允許的;
成袋中藥組合出的重量有限,無法滿足對中藥用量十分講究的中醫學理論的要求(尤其是數術方面的要求);
單味中藥互相之間並未產生極其重要的化學反應,而這對中醫療效的取得和影響是非常重要的;
一種中藥所含有的化學成分可能超過一百種,複方中藥製劑含有的化學成分可能會達到數百種,甚至近千種;
中藥所含的化學成分繁多而複雜,它們之間的化學反應會不會更為繁雜?
更重要的是此君有否將之全部提取出來,而他又如何知道是全部提取出來了?
真是沒遺漏嗎?沒遺漏什麼嗎?
起碼醫生A和醫生B需要的某種成分他提取出來了嗎?
據我所知,百分之百提取出來是不可能的;
是否將藥物所含的有效成分,成比例提取出來?會否顧此失彼?
提取出來的過程中又有否對之造成任何/什麼損害或分解破壞?
藥引如何處理?先煮後下,先來後到的又如何?
因某些藥物已是老早就煎熟了的!不是新鮮的,不是第一次煎熬!
就像百沸湯(沸騰一百次/有一百個泡泡冒出的水),和剛沸騰的水就不同!
新鮮剛煮好的粥,趁熱吃是正氣補氣的;等放涼了吃或是隔夜了再吃,就是寒涼的,老人病者就不宜了;
由誰來煮,是誰煎熬的,則更是不同;
發放此項國家專利者,相信是外行;
或者此項國家專利並不表示此方法的可行性,只是一新事物而已,是一種商業行為;
在中醫學院和中醫院都使用 三大常規、聽診器、血壓計和核磁共振,用尿旦白的含量,血色素、血糖、血壓以及血中所含細菌病毒計數的高低,衡量中醫治療成效的年代;
在西洋醫學教授中醫,中醫用西洋醫學的理念、觀點、要求規範的年代;
在西洋醫生考核、管理、管制中醫(甚至於病案、診斷、處方)的年代,這是可以理解的;