診金隨奉vs處方療效

 

第一張方很有效,但以後的就無效了?

建議有此感受者先不要太大聲說話,先看看是否已經支付診金(無力支付者不受此影響),同時這裡涉及病也命也的問題。

這是因為網上處方是診金隨奉,「服用第一張方時可以不付費,只是有效了,想繼續服用時才補交前一張方的費用(這是上次的診金,不是這次的,用完或滿意才需付費)」,如此類推,每次都是交前一張方的診金。即有效了才需付費,否則一笑置之。但是,如果沒有補交費用,或根本就未想起過付費……(軟件的試用版亦有自動停用功能,中醫比軟件更為成熟和完善,實在想不出有什麼理由不具備類似功能:)

有人會說,你又如何知道我沒交費?說此話者,即表示對中華傳統文化的認識太少了心誠則靈vs海森伯測不准原理。在此浩瀚的宇宙之中,還有很多是我們(包括將自己描繪成很偉大的現代科學家們)不認識的,根據從不謙虛的科學家們自己的說法是他們僅僅認識這宇宙中的不到4%而已,事實上他們的眼光和望遠鏡僅僅認識這宇宙中的遠遠不到億億億億億萬分之4。而且有形為下,即看到的,包括顯微鏡或太空望遠鏡看到的都已為下,已是低層次了(這裡還有一個光譜的問題)

溫馨提示:根據《盜竊罪條例》18A,任何人以欺騙手段(不論該欺騙手段是否唯一或主要誘因)而不誠實地取得另一人的服務,即屬犯罪,循公訴程序定罪後,最高可處監禁3年(「不付款而離去」屬於《盜竊罪條例》下條文,即所謂享用了服務但沒有付帳,如同食霸王餐,但這項罪名相對盜竊罪刑罰較輕,因盜竊罪最高判監10年。該條文是指「任何人明知需為已供應的貨品或服務即場付款,而不誠實地離去逃避付款。」即屬違法)。

注:某些活動期間有特別安排規定者不在此限,如舉手之勞獻愛心