我似乎记得龙医生交代不让多看书,其实是有道理的。随后自会明白。李鴻亨 wrote:看罷龍醫生這段話後,很有感慨 。
有幾位聽開我講經的同修,就是因為如此,現在已沒再來聽經,不知他們往哪裡去了。
不過,所謂知其不可而為之,盡了力,無遺憾。
預祝「龍衛權巡迴慈善音樂欣賞」表演成功:)
愚見:-董娜 wrote:到底是该学不该学呢?自己内心深处总希望多多学习,(可实际上我很懒,说起来实在对不起各位老师,非常惭愧。)是不是也是一种贪欲呢?那么什么样的学习态度和方法才是最正确的呢?
學習模式:初學→進學→無學→最後絕學無為
未達彼岸方需舟,已達彼岸舟亦捨。
能應用而有效兼且無後遺症的知識不須太多,否則,若不懂消化並融會貫通,太多的知識反成負累。
一來,不同人於書本上所闡述的僅是其個人菅見;二來,各書本內容角度內涵亦不一致,例如《黃帝內經》中謂『五贓為陰』,但是《難經》卻說『心肺為陽』,到底哪一個講法對?若僅於文字表面概念上思維,不能深入體驗,必生矛盾。因此,三來各人讀書各有見解,如無”明”(不是有名氣的”名”)師指點,或會理解錯誤。
書本僅是學習工具,自己身體生命的運作活動,才是活生生的寶庫。
靜坐時內視身體狀況,五臟六腑,經絡運行,越靜而內視越真實清明。
未盡之處還請諸位師長同學補充。
中國文化愛好者
論壇裡的話,說了就說了,如果不是原則問題,錯了就錯了,做人應該有點擔當的精神.董娜 wrote:有人知错就改是对的。知错不改的性格有啥好?知错坚持不改是顽固。龍衛權 wrote:科學家一天到晚都在改,不斷地更新系統(包括BIOS),也說明了他們有待於成長:(
人的性格很難改.
文責自負:下筆之前,想好再寫,之後在"預覽"審閱一次,如果偷懶則可以在發出去之後快快看看.
不必耿耿於懷,否則一是浪費時間,二是讓人莫名其妙,三是不好的習慣(文筆如此,其他方面亦如此,做人不應一輩子吃後悔藥).
朝令夕改,朝秦暮楚,朝三暮四,見異思遷,到頭來只是青春已逝,光陰不再:(
有些小說作者將多年前的書改寫,表面看起有承擔和起步,其實是不想讓人知道其成長過程,為什麼不將寶貴的時間用在新著之上?
我們和科學家不同,科學家的工作就是天天改,天天改的才叫科學家,如同軟件註定了需要不斷地改,愈改愈錯,愈錯愈有利:)
知错就改是对的,問題是別老犯錯,別一錯再錯:(
更不應該因為這是一個好性格,就總忘不了推陳出新.
科學家的宗旨是在錯誤中成長和進步,如同多如牛毛的抗生素:)