Page 1 of 6

國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-17 Sun, 5:36pm
by 龍衛權
我們目前使用的遞送公司是:「優速物流」、「郵政物流經濟快遞」、「遠成物流」

歡迎大家比較和提出意見。以便評估應和改進。

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-18 Mon, 9:32am
by 张桂英
我與6月1日下的訂單給孩子網購了5箱飲用水A(自己也沒怎麼捨得喝),第三天就收到了(速度還行),快遞費是301元(稍嫌貴),比飲用水的價錢還高近50元。原來訂的飲用水A是順豐快遞送的屈臣氏,八瓶一箱,三箱的運費是89元,也就跟現在一箱的瓶數一樣多。現在總體感覺郵政快遞這個運費還是太貴了點,但也比順豐要便宜點了,想想也應該知足,就是不知這運費還有沒有更便宜點的。這幾天正打算再買幾箱飲用水A(旺夫益子),給自己和愛人也享用一下這麼優質的水,如果有便宜點的運費那就太好了! :)

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-18 Mon, 10:29am
by 陈舒
我是6月11日訂的飲用水A(六箱),于6月15日到貨。快遞公司是天鷹快運,服務挺好,到貨后會與客戶聯繫,確認送貨地點和時間。另外這次六箱的運費僅242元,比較之前(上次兩箱176元,好像是這個數,有點記不清了)有很大的壓縮了。感謝先生如此為我們著想、著力幫我們壓縮運費。

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-18 Mon, 12:06pm
by 陈舒
剛才發現,收到的飲用水A的結算單上顯示的是“郵政物流經濟快遞”。所以,快遞公司應該是“郵政物流經濟快遞”,由其通過“天鷹快運”承辦吧。

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-18 Mon, 12:15pm
by 龍衛權
是的,物流公司幾乎都是托兒。
好處是成本低,壞處是服務質量參差不一。

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-18 Mon, 1:35pm
by 郭冰梅
UC優速物流:
6.13日網購飲用水A的G級一箱(9.6KG),6月18日到,費用87元。
以前發的是什麽快遞不知道,一般都是下單后2天到,這次相比較速度慢一些;費用相差不多,過去屈臣氏8瓶裝,3箱90元不到。

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-19 Tue, 11:43am
by 张立新
UC优速物流六月六日订二箱水。运费是29元。到付。塑料薄膜外包装纸箱保存完好,环保。服务态度好。
邮政经济快递:六月十八日订三箱水。运费是:90元。没有外包装。问其工作人员说是所有的货一次入到中山总库。
黑龙江发来珠海35公斤之内的费用也是90元。一公斤至三十五公斤运费相同。这可能是邮政经济快递运作的统一定价。

建议保留UC优速。

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-22 Fri, 1:58pm
by 张桂英
建議龍師還是保留郵政經濟快遞吧!我剛剛收到了優速物流發來的六箱飲用水A,快遞費471元,比郵政經濟快遞費高多了!上次五箱郵政經濟快遞費是301元,這次俺也就多購了一箱就多花費170元!速度和態度也沒有郵政經濟快遞的好! :o

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-25 Mon, 1:10pm
by 陈霞
我這次五星級飲用水是優速快遞運的貨,大車進不了市區還換成兩輛小車,送貨司機都挺好的,那天下大雨,還幫我們一起卸貨,花了4、5個小時,弄了一身濕,他提醒我們如果沒人搬可以預先通知他們叫一些搬運工過來,汗,沒經驗,下次曉得了。。。

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-27 Wed, 10:59pm
by 唐胜强
据之前授权店收到货的同学所述,优速物流的服务态度是比较负责的。我的宝安西乡授权店今天收到货,连同顺德东莞授权店同一趟车过来,其间的沟通比较吃力,物流方总有想占便宜的念想,后来跟司机了解,并非优速物流送来,而且更不属任何一间物流公司,只是一部私人车,摆运工也是临时的。我在物流行业做过几年,也知国内物流难有尽善尽美的公司,但做成一定规模,有较大网络覆盖率的公司起码会有一个运作标准,很少会在约定后的事情中扯皮。
就陆路运输来说,以网络广,管理规范作标准的话,在中国要数德邦为首,广东省内的城市之星也不错。目前看来优速也是做得不错的,但优速的重点应该是放在小量货物的快递多一些。

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-28 Thu, 10:18am
by 陈海艳
我五月份買的十箱飲用水A,同时收到的貨運單有兩張,壹張是由廣源宏發貨運公司5月23日發货,另壹張5月25日昆明利發物流發出(應該是转發的),5月28日就有昭通提貨點的服務員電話給我,先是要我自己去取,說了地點是我不熟悉的,正通話時單位有事情,我說等下聯系。辦完事再回了電話去,對方說他們明天早上把水送到我的地址。5月29日送來了,還幫我直接搬到三樓家裏。這次的紙箱都是好的,沒有大的破損,真好!31號多成網購服務員電話詢問我是否收到,包裝有沒有破損的情況,服務很周到!

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-28 Thu, 11:43am
by 王霞
24瓶/箱的飲用水A我定了2次,第一次是優速快遞,運費到合肥是87元,外面用塑料薄膜包著,大概是1星期以後才到貨(據業務員講,早到貨了,只是他沒時間送過來)。第二次是天馬快遞,運費是100元,外面沒有包裝,速度很快,好像是2、3天就到貨了。

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-28 Thu, 12:28pm
by 龍衛權
沒有包裝的是郵政的經濟快遞。
有塑料薄膜包著的是優速快遞。

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-28 Thu, 10:07pm
by 崔继红
今天收到了優速的塑料薄膜包著的一箱水,可能是路途太遠,裏面的紙箱子早就軟的像個熟透的柿子了。快遞的工作人員能不能溫柔一點啊。
打開之後發現紙箱上有些水,仔細檢查了一下,有幾個瓶子變形了,但是沒有破裂,也許是瓶子被擠壓漏出來的一點水?不知道是否能喝?優速不能送到家門口,讓我到指定地點去取。 :(

Re: 國內飲用水遞送公司比較

Posted: 2012-06-29 Fri, 9:05am
by 张桂英
我也感覺優速物流態度一點都不好,我就讓他幫忙給搬到地下室(快遞車已經停在單元門口了),就說不。人家郵政經濟快遞沒用說就給幫著搬到了地下室。兩家快遞運費也差的遠,5箱郵政快遞運費301元,6箱優速物流運費471元。郵政經濟快遞雖沒有薄膜包裝,可運來的箱子非常乾燥,不潮濕;優速物流雖然有薄膜包裝,可是打開薄膜后箱子已經非常潮濕,都憋洼了,箱子的棱角都沒有了。在這種情況下,我不知道是先把其它機箱的薄膜都打開散散潮氣呢,還是喝完一箱才打開另一箱呢?目前是喝完一箱才打開另一箱。剩餘機箱雖然很潮濕但也沒敢全都打開薄膜。不知我做的對否?
個人感覺,加上薄膜包裝,屬於畫蛇添足,還不如沒薄膜的好。總之,還是郵政經濟快遞比較好。