Page 1 of 1
英國13歲血癌少女寧願等死
Posted: 2008-11-12 Wed, 2:17pm
by 龍衛權
英國少女鐘斯只有13歲，已要面對生死抉擇。她自小患血癌，因化療令心臟穿洞，無法保持心跳速度，需要移植心臟，但受到病魔長期煎熬的她認為手術後仍要繼續接受痛苦治療，經深思熟慮後決定不接受手術和停止治療，希望留在家中等死。
《泰晤士報》/《每日郵報》/英國廣播公司/英國天空電視臺
相對而言，接受中醫治療的小哥頓比她幸福多了。
有感。
Posted: 2008-11-12 Wed, 3:45pm
by 罗程桓
还是生在中国有福！
可是很多人是生在福中不知福！
Posted: 2008-11-12 Wed, 4:00pm
by 譚偉俊
很多國家都反對/不願意把安樂死合法化，基於道德等理由。（但是支持的聲音已日益壯大）
雖然很多立法人士都深深了解到長期受到病魔煎熬是一件何等難受的事，但他們往往都誤以爲化療，電療，移植器官是唯一可以讓這些垂死掙扎的病人延續生命的醫療方法。誰（起碼在此論壇的人皆）知這些做法正正是其殺人兇手！大家都被蒙在鼓裏了。
化療，電療根本不配用‘療’此字去形容。‘害’還嫌未夠。
再與大家分享一個我朋友的真實個案：她高中的時候（某日）懷疑是盲腸炎住進了醫院。但後來檢查報告發現她也有盆骨炎的可疑症狀，所以院方不敢輕舉妄動（還真慎重）開刀：怕真的不是盲腸炎的時候，會嚴重加深盆骨炎。最終，主診醫生決定開重重的抗生素讓她消炎，吊針，吃藥，層出不窮。1，2個月後炎是消了（不間斷地每天2針的結果），可她身體質素就。。。原本有‘壘球公主’之稱的她，靠現在她的氣色來看，我想20米都扔不到。
Posted: 2008-11-13 Thu, 11:05am
by 霍嘉傑
所以在病還未成形時就治最好，据在下所知目前只有中醫做得到。西洋醫學所為的“預防“是本末倒置，先把病源加入體內，其後果可想而知。
Posted: 2008-11-13 Thu, 1:05pm
by 譚偉俊
在下有兩個小小健康問題想問問：（建議大家用膳後再看）
1. 假肢或者西醫的及時人工接駁斷臂是好是壞？我猜假肢是壞的，如放個電子儀器去心臟般。但是人工接駁呢？畢竟還是自己的手臂？不過我猜還是壞的，因爲有可能經絡、神經綫等已經壞死了？割臂求全？
2. 中醫不像西醫那樣壓制病毒，而是排放它。頻便應該有助排毒。那頻尿呢？頻尿反而像有病吧？
Posted: 2008-11-13 Thu, 3:31pm
by 霍嘉傑
1。如果沒辦法時。。。有好過無。但這里的中醫已包涵整體健康，在下以為首先是沒有斷臂的情行發生（避開了這一劫）。
2。就如西洋醫學所謂的血壓高低問題，沒什麼意思，因人因時，不過如果持續頻尿就連睡了都要起來數回，就應該好好用能紙：）
又一骨癌，顽强抗争中！鼓励，关注！！！
Posted: 2008-11-20 Thu, 8:22am
by 黄明