网上议中医
Re: 网上议中医
此君客氣:西醫可以培養出中醫,只是培養不出好中醫
事實上西醫根本沒可能培養出中醫,如呂老所說,牧師豈能教和尚
中醫,包括傳統文化的傳承,有其獨特之處,一定要口傳心授(請留意:心授)。
理論上來說,有怎樣的老師就能教出怎樣的學生,當然青出於藍勝於藍更好,但非常難得,萬中無一,幾無可能。
學生因資質,環境......,一般能學到三成已屬上乘(很多是一事無成)。中醫難學並不說明什麼,正因為是其高深,才難學。
致於中醫的研究,更不是幾篇論文所能解決。中醫的承繼動輒是幾代人的事,根本急不來,否則何來十年樹木,百年樹人?
前二天新聞:西醫定出中醫學本科教育標準
《世界中醫學本科(CMD前)教育標準》:從今年起,無論在那裡開辦中醫學本科教育機構,必須使畢業生達到這樣的標準:掌握脈診方法和辨證施治含義、一百四十味常用中藥的性能功效,八十種常用方劑和臨床常見的一百五十個病徵診斷治療。
中醫自已都不知道中醫的標準是什麼,西醫反而知道,並且信誓旦旦,大言不慚
陷入重重困境的西方醫療體系,看到令自己無地自容的中醫,像是溺水者看到浮木一般,恨不得立刻跳上去緊緊擁抱。
事實上列強已將中醫作為一塊大餅在分割,作為一門生意在爭逐。
君不見製定標準,考試,發牌,監管......大權在握者已高枕無憂
事實上西醫根本沒可能培養出中醫,如呂老所說,牧師豈能教和尚
中醫,包括傳統文化的傳承,有其獨特之處,一定要口傳心授(請留意:心授)。
理論上來說,有怎樣的老師就能教出怎樣的學生,當然青出於藍勝於藍更好,但非常難得,萬中無一,幾無可能。
學生因資質,環境......,一般能學到三成已屬上乘(很多是一事無成)。中醫難學並不說明什麼,正因為是其高深,才難學。
致於中醫的研究,更不是幾篇論文所能解決。中醫的承繼動輒是幾代人的事,根本急不來,否則何來十年樹木,百年樹人?
前二天新聞:西醫定出中醫學本科教育標準
《世界中醫學本科(CMD前)教育標準》:從今年起,無論在那裡開辦中醫學本科教育機構,必須使畢業生達到這樣的標準:掌握脈診方法和辨證施治含義、一百四十味常用中藥的性能功效,八十種常用方劑和臨床常見的一百五十個病徵診斷治療。
中醫自已都不知道中醫的標準是什麼,西醫反而知道,並且信誓旦旦,大言不慚
陷入重重困境的西方醫療體系,看到令自己無地自容的中醫,像是溺水者看到浮木一般,恨不得立刻跳上去緊緊擁抱。
事實上列強已將中醫作為一塊大餅在分割,作為一門生意在爭逐。
君不見製定標準,考試,發牌,監管......大權在握者已高枕無憂
Re: 网上议中医
沒錯啊,言外之意就是:西醫可以培養出中醫
Re: 网上议中医
小組,在下絕無此意
妳不見在下一直在如履薄冰。
中醫在民間。
只是人們視若無睹而已,如穿草鞋的,衣衫襤褸的,......
妳不見在下一直在如履薄冰。
中醫在民間。
只是人們視若無睹而已,如穿草鞋的,衣衫襤褸的,......